读通鉴论 · 王夫之
昭宣帝
导读：本卷三则评唐朝最后一位皇帝昭宣帝（904—907年在位）时事。第一则论朱温杀裴枢等朝臣、投尸黄河，即白马驿之祸：王夫之说这些人在乱朝苟且充位，算不上清流，并驳欧阳修惋惜裴枢的说法，又牵出六朝重门第、唐人重流品的积习。第二则论罗绍威听朱温之计，一夜坑杀魏博牙兵八千家，天下从此无强藩可恃，人人敢于称王称帝，终至奉契丹为君父。第三则表彰丁会：唐亡之际，世族士大夫无一人悲愤，只有丁会闻昭宗遇弑而率将吏缟素流涕，降于河东。牙兵，指节度使的亲兵。
◎昭宣帝
〖一〗
嬴政坑儒，未坑儒也，所坑者皆非儒也；朱温杀清流，沈之河，未杀清流也，所杀者非清流也。信为儒，则嬴政固不能坑之矣；信为清流，则朱温固不能杀之矣。
温诚诛锄善类不遗余力，而士大夫无可逃之彀中邪？乃于韩偓弗能杀也，于司空图弗能杀也，于郑綮亦弗能杀也；又下而为梁震、罗隐之流，且弗能杀也。凡此见杀者，岂以身殉国而与唐偕亡者乎？抑求生于暴人之手而不得其术者耳。天下不知其谁氏之士，天子不知有几日之生；情逆而恣杰者，腥臊之臭味逼人；无赖而充班行者，醉梦之眉目疑鬼；犹且施施然我冠子佩，旦联缀以充庭，夕从容而退食。若此之流，谓之清也，则谁复为浊流邪？
朱温为之主，李振为之辅，必杀矣；明天子在上，贤执法在列，亦未可贳而弗诛也。游于浊而自炫其清，斯所谓“静言庸违”者，四裔之投，其可宥乎？而欧阳永叔谓裴枢等惜一太常卿不与伶人，使其不死，必不以国与人，过矣。
晋、宋、齐、梁之护门第，唐人之护流品，其席荣据要之习气耳。门第流品横亘其肺肠，而怙众以喧呶，仰不知有君父，俯不知有廉隅，皆此念为之也。王谧解玺绂以授桓玄，不欲自失其华族耳。枢等不死，劝进朱温者，岂待张文蔚、杨涉哉？但使不失其清流之品序，则人人可奉之为天子矣。忠孝之存去，名位之重轻，则清浊之大界也，非永叔之所知也。