焚书 · 李贽
卷二 书答（三）
导读：本页多是李贽晚年在麻城、武昌、南京写的短札。前面两封《与杨凤里》安排龙湖塔屋，说“塔屋既当时胡乱做，如今独不可胡乱居乎”。《与梅衡湘答书二首》附有梅国桢的两封回信，第二封说读了《焚书》，笑称对这样的老人只宜“捧之莲花座上”。中段《复麻城人书》《答陆思山》《与友山》都谈到宁夏兵变，后两封思念张居正，《与友山》说正因今无江陵其人，叛卒才至今负固。《与焦弱侯书》记在南京清凉山拜郑侠祠，郑侠号一拂，是王安石门下却不顾祸患反对新法的人。
与方伯雨柬
去年詹孝廉过湖，接公手教，乃知公大孝人也。以先公之故，犹能记忆老朽于龙湖之上，感念！汪本钶道公讲学，又道公好学。然好学可也，好讲学则不可以，好讲之于口尤不可也。
知公非口讲者，是以敢张言之。本钶与公同经，欲得公为之讲习，此讲即有益后学，不妨讲矣。呵冻草草。
与杨定见
世人之我爱者，非爱我为官也，非爱我为和尚也，爱我也。世人之欲我杀者，非敢杀官也，非敢杀和尚也，杀我也。我无可爱，则我劝直为无可爱之人耳，彼爱我者何妨乎！我不可杀，则我自当受天不杀之佑，杀我者不亦劳乎！然则我之加冠，非虑人之杀和尚而冠之也”
老原是长者，但未免偏听。故一切饮食耿氏之门者，不欲侗老与我如初，犹朝夕在武昌倡为无根言语，本欲甚我之过，而不知反以彰我之名。恐此老不知，终始为此辈败坏，须速达此意于古愚兄弟。不然，或生他变，而令侗老坐受主使之名，为耿氏累甚不少也。小人之流不可密迩，自古若是，特恨此老不觉，恐至觉时，噬脐又无及。此书览讫，即封寄友山，仍书一纸专寄古愚兄弟。