管子 · 旧题管仲
管子序
导读：这篇序写于宋代某个甲申年，四库全书本在文末署名杨忱。作者从《春秋》《尚书》的书法说起：周平王东迁后王室衰微，齐桓公“抑夷狄，存中国”，晋文公却“陵中国，微王室”，所以说“桓正，文谲”，这是化用《论语·宪问》对两人的评语。接着推到管仲：“桓之功，管仲之力也”。后半替霸道辩护，连用五个“岂王者”反问，说霸者重刑赏、严政令、讲谋略、审劳逸、谨蓄积，王者其实也不会反其道而行，最后引孔子“微管仲，吾其被发左衽”作证。
序曰：春秋尊王不尊霸，與中國不與夷狄，始于平王避夷難也。是王室遷而微也，見于周書文侯之命微王也，是王者失賞也。費誓善其備夷，是諸侯之正也。秦誓專征伐，是諸侯之失禮也。書、春秋，合體而異世也。書以文侯之命終其治也。春秋以平王東遷始其微也。自東遷六十五年，春秋無晉，以其亡護亂也。及其滅中國之國，而後見其行事，譏失賞也。周之微也，幸不夷其宗禝，齊桓之功也。其中國無與加其盛也，其夷狄無與抗其力也。見于衛詩，美其存中國也。春秋無與辭，何異也？存一國之風，無其人，則衛夷矣。全王道之正，與之霸，是諸侯可專征伐也。夫晉之爲霸也，異齊逺矣。桓正，文譎。夫桓之爲正，抑夷狄，存中國；文之爲譎，陵中國，微王室。晉之風也，無美其美，無功其功，外無他焉，雖國人不與也。然而桓之正，非王道之正也，以文譎而桓正也。桓之功，非王道之功也，以攘狄而存周也。無桓周滅，有周桓賊，桓卒齊衰，楚人滅周。周之不幸，桓之早死也。故曰：周之…
字词
- 平王
- 周平王。西周末年犬戎攻破镐京，平王迁都洛邑，东周由此开始。
- 文侯之命
- 《尚书》篇名，记周平王赏赐、册命晋文侯的话。
- 费誓
- 《尚书》篇名，鲁侯伯禽讨伐淮夷、徐戎前的誓师辞。费读bì，鲁国地名。
- 秦誓
- 《尚书》末篇，秦穆公伐郑兵败后的悔过之辞。序说它擅自征伐，是诸侯失礼。
- 宗禝
- 禝，同“稷”。宗庙社稷，代指国家。
- 霸乡方略
- 乡，同“向”，崇尚。霸者看重谋略。
- 暴师
- 暴，暴露。使军队久在野外日晒雨淋，指劳师远征。
- 内聘
- 到中原来朝聘，指归附。