韩非子 · 韩非
定法第四十三
导读：《定法》比较申不害的术与商鞅的法，结论是两者缺一不可，而且各有毛病。开头给出两个定义，最常被引用：术是“因任而授官，循名而责实”，由君主掌握；法是“宪令著于官府，刑罚必于民心”，由臣下遵行。中段举两国史事：韩国新旧法令并行，申不害只讲术，韩国七十年不能称霸；秦国用商鞅之法而富强，君主却无术察奸，张仪、甘茂、穰侯、应侯都借秦国之力谋私。末段再批二人：申子主张越职之事知而不言，商君让斩首立功的人做官，好比让斩首者去当医生、工匠。
問者曰：「申不害、公孫鞅，此二家之言孰急於國？」應之曰：「是不可程也。人不食十日則死，大寒之隆不衣亦死。謂之衣食孰急於人，則是不可一無也，皆養生之具也。今申不害言術，而公孫鞅爲法。術者，因任而授官，循名而責實，操殺生之柄，諌羣臣之能者也，此人主之所執也。法者，憲令著於官府，刑罰必於民心，賞存乎慎法，而罰加乎姦令者也，此臣之所師也。君無術則弊於上，臣無法則亂於下，此不可一無，皆帝王之具也。」
問者曰：「徒術而無法，徒法而無術，其不可，何哉？」對曰：「申不害，韓昭侯之佐也。韓者，𣈆之别國也。𣈆之故法未息，而韓之新法又生；先君之令未收，而後君之令又下。申不害不擅其法，不一其憲令，則姦多。故利在故法前令則道之，利在新法後令則道之。利在故新相反，前後相勃，則申不害雖十使昭侯用術，而姦臣猶有所譎其辭矣。故託万乘之勁韓，七十年而不至於覇王者，雖用術於上，法不勤飾於官之患也。公孫鞅之治秦也，設告相坐而責其實，連什伍而同其罪，賞厚而信，刑重而必。是以其民用力勞而不休，逐敵危而不却，故其國富而兵強。然而無術以知姦，則以其富強也資人臣而已矣。及孝公、商君死，惠王即位，秦法未敗也。而張儀以秦殉韓、魏。惠王死，武王即位，甘茂以秦殉周。武王死，昭襄王即位，穰侯越韓、魏而東攻齊，五年而秦不益尺土之地，乃城其陶邑之封。應侯攻韓八年，成其汝南之封。自是以来，諸用秦者，皆應、穰之類也。故戰勝則大臣尊，益地則私封…
問者曰：主用申子之術，而官行商君之法，可乎？對曰：申子未盡於法也。申子言：不踰官，雖知言。法不踰官，謂之守職也可；知而弗言，是不謂過也。人主以一國目視，故視莫明焉；以一國耳聽，故聽莫聦焉。今知而弗言，則人主尚安假借矣？商君之法曰：斬一首者爵一級，欲爲官者爲五十石之官；斬二首者爵一級，欲爲官者爲百石之官。官爵之遷與斬首之功相稱也。今有法曰：斬首者令爲醫、匠，則屋不成而病不已。夫匠者，手巧也，而醫者，齊藥也，而以斬首之功爲之，則不當其能。今治官者，智能也；今斬首者，勇力之所加而治者智能之官，是以斬首之功爲醫、匠也。故曰：二子之於法術，皆未盡善也。
字词
- 不可程
- 程，衡量、比较。
- 諌群臣
- 諌，当作“课”，考核。
- 弊于上
- 弊，通“蔽”。君主在上受蒙蔽。
- 别国
- 从晋国分出来的国家，指韩、赵、魏三家分晋。
- 不擅其法
- 擅，专一。没有统一法令。
- 道之
- 道，依从。哪种法令对自己有利就依哪种。
- 相勃
- 勃，通“悖”，相互违背。
- 勤饰
- 勤，尽力；饰，通“饬”，整治。
- 告相坐
- 告奸与连坐：知奸不告者与犯人同罪。
- 什伍
- 户籍编制，五家为伍，十家为什，互相担保监督。
- 殉韩
- 殉，营求。张仪借秦国之力在韩、魏为自己谋利。
- 穰侯
- 魏冉，秦昭襄王的舅父。他越过韩、魏攻齐，为的是扩大自己陶邑的封地。
- 应侯
- 范雎，封于应。攻韩八年，为自己在汝南取得封地。
- 虽知言
- 当作“虽知弗言”，脱一字，下文“知而弗言”可证。
- 假借
- 凭借。君主还能凭借什么来了解下情。
- 齐药
- 调配药剂。