韩非子 · 韩非
跋
导读：这是附在一部影宋钞本《韩非子》后的几则跋语，都写于清嘉庆七年（1802）。这部钞本出自清初钱曾的述古堂，后归泰兴季振宜。首则是校勘家顾广圻所写；次则黄丕烈讲购书经过，开头“余性喜读未见书”一句可见藏书家的性情：顾广圻先说杭州没有好书，次日在书肆分手时才悄悄告诉他，有人托售这部钞本，索价白金四十两，他向朋友筹措，以三十金买下；第三则记他借来张敦仁手中的宋刻本对校，书原属李书年，两本各缺一叶而互有，可见这部钞本不是从张本抄出。底本这几则跋讹字、阙文很多，读个大意即可。
此韩非子為錢氏述古書影宋鈔夲書藏泰興季氏見扵家書曰：者也个装他省似錢氏。高萑首葉省季氏瀐書鈐记可沙其碓然矣。近日新安汪啓畔秀源家所谓開景樓者出遂杬郡轉入亭子。緣力不新。為蕘園黄君州白玺取古。豈物固各省主耶。抑物惟而省力者始新聚耶。於㱕之也。率题數語以志緣起。並質君理黄君也。落夫此本之勝俗，本有不可以道理计者，即趙文毅。本雒此本而士然题出意見，政竄六失其真，非及見此本由剖其是非不僅固名鈔，而是重则黃君知之甚審。不待予𤎅言，予故不缕云。嘉慶壬戌中元前三日，涧𦿜顾廣圻書於城南思適齊。
余性喜讀未見書，而朋友中与余賞奇析疑者，惟頋子千里为最相得。歲丙辰，千里借窗讀書，兼任讐校，故余所好之書不碓。千里知高为最深，每遇奇秘本为余所未見者，千里必代購以歸。余四五年来，插架中可備甲編之物，正不乏也。歲辛酉，余四赴计偕，賓主之歡遂散。然𣉙墨因緣，我两人無一日去懷。千里就浙撫阮芸䑓聘入校经之局。每歸为余言曰：近日喜講云書者，竟無其人。杭两處云書多与講古書人之多杭遠不為此種诟，不为和者道，難与俗人言也。今夏六月，千里自杬歸之余面前畧言。近所得書為元刊吕氏春秋舊鈔、嚴氏诗缉，明刻書三史。友會要余亦以为書皆好，明白遂似歸余，易白金十二两。向去問此外可有好者？千里曰：無矣。余亦信。杭之黑無好書，越一日，遇千里于書肆，聚半日而别。将别，去復停立于道。密语余曰：有一書銘心绝昌，此書必當歸子，亦惟子乃能識此书。然鈔本須得刻本價间其名云。为影宋鈔韓非子藏，为錢遵主、季滄葦两家需直白金四十两。余急欲覩…
余既收得影宋鈔本韓非子，自謂所遇之厚，無遇，於是方擬手校同異于趙本，以備徴信之用。適錢唐何夢華過訪士礼居，見案頭有此書，亦詫為奇絶。越一日，作札告余曰：頃与張古餘司馬談及，知韓非子宋刻乃在渠處，豈非奇之又奇乎？余聞之喜甚，即往謁古餘，餘未晤。蓋古餘与余久神交，而未曽謀靣者也。適西賓夏方米与之熟，方米以他事往候，請觀其書，歸為余言其真。余即屬方米往假，果以是書来，一見稱快，始信余夲之真從宋本出也。然非一本，張本缺第十四卷第二葉，余本却有。余本缺第十卷第七葉，張本有之，則余本非從張本岀矣。頋又有疑焉者。余本為述古堂所鈔，後歸延令季氏，此可憑兩家書目信之。乃余本中間有与張本絶不相謀者，一行一字，動見差誤，如謂鈔時僞為，則十卷七葉，何以聽其空白以傳信于後乎？或者所影鈔之本，有脩板鈔補之病，遂據以傳録，故訛舛如是乎？此外板心細数及刊刻字数，影鈔者或缺或不同，大約脫畧及誤書耳。至于字之筆畫，稍有吳同，…
九月廿日重觀。於讀未見書。齊廣圻記。
字词
- 赵文毅
- 明代赵用贤，谥文毅，刻有《韩非子》。下文的赵本、趄本都指他的刻本。
- 中元
- 农历七月十五。
- 顾广圻
- 字千里，号涧薲，清代校勘学家。下文的千里就是他。
- 讐校
- 校勘文字。
- 计偕
- 举人进京参加会试。
- 阮芸䑓
- 即阮元，号芸台，时任浙江巡抚，在杭州主持校勘经书。
- 白金
- 银子。
- 季沧苇
- 季振宜，号沧苇；前面的钱遵王即钱曾，字遵王。两人都是清初藏书家。
- 卅
- 三十。
- 黄三八郎
- 宋代刻书人。黄丕烈姓黄，郡望江夏，所以说黄姓所刻之书仍归黄家。
- 既望
- 农历十六日。
- 黄丕烈
- 号荛圃，晚号荛翁，清代苏州藏书家，藏书室名士礼居。
- 何梦华
- 何元锡，字梦华，钱塘人，藏书家。
- 张古余
- 张敦仁，号古余。他手中的宋刻本是向李书年借来的。
- 西宾
- 家塾教师。
- 吴同
- 当作“异同”。
- 孙伯渊
- 即孙星衍，清代学者、藏书家。
- 天禄琳琅
- 清宫善本书目《天禄琳琅书目》，著录时注明藏印所在卷叶。下文倒字当作例。