明夷待访录 · 黄宗羲

原君

导读:文章从人性写起:人本来各自私、各自利,最初的君主替天下兴利除害,劳苦千万倍而不享其利,所以许由、务光不肯做,尧、舜做了又让出去,禹想推也推不掉。第二段转到后世君主把天下当作传给子孙的产业,推出“为天下之大害者,君而已矣”。第三段矛头指向拿君臣之义替暴君辩护的小儒。末段说把天下当产业的人终究守不住,以崇祯帝对公主说的“若何为生我家”收束。

有生之初,人各自私也,人各自利也,天下有公利而莫或興之,有公害而莫或除之。有人者出,不以一己之利為利,而使天下受其利,不以一己之害為害,而使天下釋其害。此其人之勤勞必千萬於天下之人,夫以千萬倍之勤勞而己又不享其利,必非天下之人情所欲居也。故古之人君,量而不欲入者,許由、務光是也;入而又去之者,堯、舜是也;初不欲入而不得去者,禹是也。豈古之人有所異哉!好逸惡勞,亦猶夫人之情也。

後之為人君者不然,以為天下利害之權皆出於我,我以天下之利盡歸於己,以天下之害盡歸於人,亦無不可。使天下之人不敢自私,不敢自利,以我之大私為天下之大公。始而慚焉,久而安焉,視天下為莫大之產業,傳之子孫,受享無窮,漢高帝所謂「某業所就,孰與仲多」者,其逐利之情不覺溢之於辭矣。此無他,古者以天下為主,君為客,凡君之所畢世而經營者,為天下也。今也以君為主,天下為客,凡天下之無地而得安寧者,為君也。是以其未得之也,屠毒天下之肝腦,離散天下之子女,以博我一人之產業,曾不慘然,曰「我固為子孫創業也」。其既得之也,敲剝天下之骨髓,離散天下之子女,以奉我一人之淫樂,視為當然,曰「此我產業之花息也」。然則為天下之大害者,君而已矣。向使無君,人各得自私也,人各得自利也。鳴呼,豈設君之道固如是乎!

古者天下之人愛戴其君,比之如父,擬之如天,誠不為過也。今也天下之人怨惡其君,視之如寇讎,名之為獨夫,固其所也。而小儒規規焉以君臣之義無所逃於天地之間,至桀、紂之暴,猶謂湯、武不當誅之,而妄傳伯夷、叔齊無稽之事,使兆人萬姓崩潰之血肉,曾不異夫腐鼠。豈天地之大,於兆人萬姓之中,獨私其一人一姓乎!是故武王聖人也;孟子之言,聖人之言也。後世之君,欲以如父如天之空名禁人之窺伺者,皆不便於其言,至廢孟子而不立,非導源於小儒乎!

雖然,使後之為君者,果能保此產業,傳之無窮,亦無怪乎其私之也。既以產業視之,人之欲得產業,誰不如我?攝緘縢,固扃鐍,一人之智力不能勝天下欲得之者之衆,遠者數世,近者及身,其血肉之崩潰在其子孫矣。昔人願世世無生帝王家,而毅宗之語公主,亦曰:「若何為生我家!」痛哉斯言!回思創業時,其欲得天下之心,有不廢然摧沮者乎!是故明乎為君之職分,則唐、虞之世,人人能讓,許由、務光非絕塵也;不明乎為君之職分,則市井之間,人人可欲,許由、務光所以曠後世而不聞也。然君之職分難明,以俄頃淫樂不易無窮之悲,雖愚者亦明之矣。

字词

莫或
没有人。或,有人。
许由
许由、务光:相传尧要让天下给许由,汤要让天下给务光,两人都不接受。
夫人之情
夫(fú)人,一般人,不是妻子。
某业所就
刘邦称帝后问父亲:我的家业与二哥刘仲相比,谁的多?见《史记·高祖本纪》。
花息
利息、收益。
规规
浅陋拘泥的样子。
无所逃于天地之间
语出《庄子·人间世》:“臣之事君,义也,无适而非君也,无所逃于天地之间。”
废孟子
明太祖朱元璋恼怒孟子“民贵君轻”之类的话,一度罢孟子配享孔庙。
缄縢
摄缄縢,固扃鐍(jiōng jué):捆紧绳索,锁牢门闩。语出《庄子·胠箧》。
毅宗
明崇祯帝,南明追谥毅宗。城破前挥剑砍长平公主,说了这句话。若,你。
绝尘
超绝尘俗,高不可及。

《明夷待访录》目录