墨子 · 墨翟及其后学

非命中第三十六

导读:本篇反驳“有命”之说。开头先立“言有三法”:本之于天鬼之志和圣王之事,原之于先王之书,用之于刑政,与上篇的三表次序、内容略有不同。论证分三步:百姓和诸侯都没有见过“命之物”、听过“命之声”;桀乱汤治、纣乱武王治,“此世不渝而民不改”,可见治乱在于为政;有命之说出自暴王和惰民,失国的说“我命故且亡”,穷困的说“我命固且穷”。末段引《仲虺之告》《太誓》等先王之书为证,引文多有脱误,读懂大意即可。

子墨子言曰:凡出言談,由文學之爲道也,則不可而不先立義法。若言而無義,譬猶立朝夕於貟鈞之上也,則雖有巧工,必不能得正焉。然今天下之情僞,未可得而識也,故使言有三法。三法者何也?有本之者,有原之者,有用之者。於其本之也,考之天鬼之志、聖王之事;於其原之也,徴以先王之書;用之奈何,𤼵而爲刑。此言之三法也。今天下之士君子,或以命爲亡。我所以知命之有與亡者,以衆人耳目之情,知有與亡。有聞之,有見之,謂之有;莫之聞,莫之見,謂之亡。然胡嘗考之百姓之情?自古以及今,生民以來者,亦嘗見命之物,聞命之聲者乎?則未嘗有也。若以百姓爲愚不肖,耳目之情不足因而爲法,然則胡不嘗考之諸侯之傳言流語乎?自古以及今,生民以來者,亦嘗有聞命之聲,見命之體者乎?則未嘗有也。然胡不嘗考之聖王之事?古之聖王,舉孝子而勸之事親,尊賢良而勸之爲善,𤼵憲布令以教誨,賞罰以勸沮。若此,則亂者可使治,而危者可使安矣。若以爲不然,昔者桀之…

字词

立朝夕
朝夕,测日影定东西方向的标杆。
贠钧
贠,通“运”;钧,制陶用的转轮。在转动的陶轮上立表测方向,必然测不准。
情伪
真假。情,实情。
劝沮
劝,鼓励;沮,阻止。用赏鼓励,用罚禁止。
意亡
即“抑无”,相当于“还是”,表示选择。
桀大夫
桀,通“杰”。杰出的大夫,与“列士”并称。
虚厉
虚,废墟;厉,无后代祭祀的鬼。国家灭亡、宗庙绝祀。
刑僇
僇,通“戮”。受刑被杀。
不缪
缪,下篇作“矫”,纠正、约束。不约束耳目的放纵。
心志之辟
辟,通“僻”,邪僻。
毕弋
毕,带长柄的捕鸟网;弋,系绳的箭。泛指打猎。
罢不肖
罢,通“疲”,软弱无能;不肖,不贤。
故且亡
故,通“固”,本来;且,将要。
从事不疾
疾,勤快、努力。
仲虺
商汤的左相。《仲虺之告》即《尚书·仲虺之诰》,今本为伪古文。
帝式是恶
式,用;恶,憎恶。上帝因此憎恶他。
用阙师
阙,丧失;师,民众。因而使他失去民众。
太誓
即《尚书·泰誓》,武王伐纣时的誓辞。
夷之居
夷,伪孔传训为蹲踞,傲慢不敬地坐着;一说夷居即平居。
毋僇其务
僇,通“勠”,勉力。不必勉力于自己的事。
不葆
葆,通“保”,保佑。
疾非
极力反对。

《墨子》目录